martes, febrero 15, 2005

Por declaraciones sobre Irak, sale el jefe de noticias de la cadena de televisión CNN, Eason Jordan

Supuestamente, en el Foro Económico Mundial en Davos (Suiza) dijo que las Fuerzas Armadas de E.U. habían asesinado, con “intención”, a 12 periodistas.

Su salida se produce tras dos semanas de intensa presión proveniente de la comunidad de Internet.

El pasado viernes, el jefe de noticias anunció abruptamente su decisión de retirarse del cargo.

Aunque los medios tradicionales no les prestaron atención alguna, sus supuestas declaraciones fueron recogidas y propagadas por diversos blogs, sitios de Internet manejados por individuos particulares que suelen ser usados para comentar noticias.

Jordan, desde un comienzo, negó la versión y sostuvo que nunca quiso hizo insinuar que las Fuerzas Armadas de E.U. mataron a los periodistas deliberadamente. Pese a que existe un video del Foro en donde están registradas las palabras textuales de Jordan, ni la cadena ni los organizadores del evento han querido hacerlas públicas.

Según Edward Morrisey, uno de los que lideró el ataque contra el periodista de CNN a través de su Blog (Captain's Quarters), la moraleja de la historia “es que los medios no pueden tapar la verdad y salirse con la suya. Los periodistas no pueden lanzar acusaciones sin pruebas y esperar que la gente les crea“.

Los “Blogs” se han convertido en todo un fenómeno que está redefiniendo los parámetros y alcances de los medios de comunicación. Gracias a la naturaleza misma del Internet, los Blogs son “medios vivos” en donde los lectores y quien lo escribe interactúan permanentemente. Pero más aún, están interconectados unos con otros lo que hace que su alcance desborde cualquier imaginable. En el caso de Jordan, a través de los Blogs aparecieron decenas de personas ubicadas en distintos países del mundo que confirmaban las declaraciones del periodista. Algo imposible de lograr a través de un medio convencional.

Prueba de ello fue el caso del periodista Dan Rather, de la cadena CBS, que también cayó gracias a un Blog. Minutos después que el mítico periodista sacara al aire documentos que denigraban sobre el servicio militar de George W. Bush, cientos de personas en Internet comenzaron una cacería para comprobar la autenticidad de los memos. Aparecieron expertos en caligrafía, testigos y técnicos de máquinas de escribir que a la mañana siguiente tenían prácticamente confirmado que el documento era falso. CBS tuvo que lanzar una investigación interna y Rather anunció que renunciaría en marzo, años antes de lo previsto.

Los casos de Jordan y Rather son solo un par de ejemplos del poder de los bloggers. El año pasado, por ejemplo, unos comentarios “racistas” del líder de la mayoría republicana en el Senado, Trent Lott, cayeron en manos de un Blog que se encargó de propagarlos. Lott se vio envuelto en un escándalo nacional tan grade que terminó renunciando al cargo.

No hay comentarios.: